berita perusahaan tentang Modular Cleanroom Air Filtration: HEPA vs ULPA Filter untuk Kontrol Kontaminasi Kritis

Filter HEPA mencapai efisiensi ≥99,97% untuk partikel ≥0,3μm, sedangkan filter ULPA menawarkan kinerja superior dengan efisiensi ≥99,9995% untuk partikel ≥0,1μm.Hal ini membuat ULPA ideal untuk lingkungan Kelas 3 ISO (e. misalnya, pembuatan semikonduktor), sedangkan HEPA cukup untuk zona Kelas 5 ISO (misalnya, kamar bersih farmasi).virus seperti SARS-CoV-2 pada 60 ∼ 140 nm) memberikan perlindungan kritis di daerah berisiko tinggi seperti laboratorium BSL-4.

Filter HEPA biasanya menunjukkan resistensi awal yang lebih rendah (150-250Pa) dibandingkan dengan ULPA (100-250Pa), mengurangi konsumsi energi dalam sistem HVAC.12-18 bulan) mengimbangi biaya awal yang lebih tinggiStudi menunjukkan desain mini-pleated ULPA dapat mengurangi penurunan tekanan sebesar 10Pa, menghemat ~ 113kWh per tahun per filter pada aliran udara 3.400m3/h.

Filter HEPA adalah standar di ICU dan ruang operasi (kelas H13 H14), sementara ULPA wajib untuk laboratorium BSL-4 dan pulau cleanroom semikonduktor." Studi kasus mengungkapkan dua tahap HEPA (H13 + H14) mencapai Kelas ISO 5 di rumah sakit, sedangkan filter ULPA+Ag+ (misalnya, JV-BioFilter) digunakan di Wuhan P4 Lab untuk penahanan virus. Cleanroom modular sering menggabungkan keduanya: HEPA untuk zona umum dan ULPA untuk alur kerja kritis.